人民網(wǎng)北京11月16日電 (記者 鄧志慧、周子玉）當(dāng)?shù)貢r間2016年11月3日，就讀于日本東京法政大學(xué)的中國留學(xué)生江歌，被閨蜜劉鑫的前男友陳世峰用匕首殺害。一年后，江歌被害案即將開庭之際，為請求日本法院判決陳世峰死刑，2017年11月12日下午，江歌母親江秋蓮及眾多中國留學(xué)生志愿者，在東京池袋西口公園集會，征求民眾署名支援，案件再次引發(fā)廣大網(wǎng)民的關(guān)注。

案件發(fā)生后當(dāng)事人劉鑫遲遲沒有面對媒體以及江歌的母親，甚至雙方在網(wǎng)上發(fā)生隔空沖突。無奈之下，江歌母親在網(wǎng)上公開劉鑫的全部個人信息，引發(fā)了網(wǎng)民的大規(guī)模人肉。

至此，“江歌遇害案”的重回輿論，儼然演變成了“江歌劉鑫案”。從江歌被害的法律案件，變成了與江歌遇害有關(guān)聯(lián)的劉鑫，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任的社會道德爭論。

中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授洪道德認(rèn)為，從劉鑫本人來講，面對兇手她采取避險的行為，這是受到法律保護(hù)的。她需要反思的是，江歌為了保護(hù)她獻(xiàn)出自己的生命，在事后劉鑫不應(yīng)該還采取這樣一種逃避現(xiàn)實(shí)，沒有感恩之情，視而不見的態(tài)度，人要懂得感恩。

洪道德指出，我們要注意把劉鑫的行為分成兩個階段去看，在兇手實(shí)施犯罪的過程當(dāng)中，劉鑫的行為在法律上來講沒有什么太大的問題。劉鑫的問題主要是出在當(dāng)案件發(fā)生以后，她沒有正確面對現(xiàn)實(shí)，尤其對江歌的死亡，沒有應(yīng)有的內(nèi)疚、感恩、補(bǔ)償?shù)膽B(tài)度。總而言之一句話，顯得比較自私。真要對劉鑫進(jìn)行譴責(zé)的話，也應(yīng)該是從她的事后，也就是刑事案件發(fā)生以后，她面對刑事案件的這種態(tài)度，這是我們應(yīng)該對她進(jìn)行譴責(zé)，甚至要求她糾正自己的錯誤觀念、錯誤的態(tài)度、錯誤的做法。不要把這個事情推進(jìn)到在犯罪的時候她成了兇手的幫兇了，她也應(yīng)該對兇手的殺人行為承擔(dān)刑事責(zé)任，這個說法既背離法律規(guī)定，也于事無補(bǔ)，甚至?xí)�產(chǎn)生相反的作用。

此外，洪道德還強(qiáng)調(diào)，通過這個案件中我們應(yīng)接受的教訓(xùn)是，要注意交友要謹(jǐn)慎，見義勇為幫朋友、幫熟人、幫社會其他人，也要在自己能力范圍之內(nèi)。在自己人身安全有保障的范圍，伸出援助之手，不要以犧牲自己去所謂的對別人進(jìn)行幫助，也就是說保護(hù)自己是第一位的。

分享讓更多人看到